Non si placano le polemiche, anzi, se possibile aumentano. Il pareggio per 0-0 tra Lazio e Cremonese ha lasciato strascichi velenosi per la direzione di gara di Pairetto, bocciato da gran parte della stampa. Eppure, nel consueto appuntamento con Open VAR su DAZN, l’analisi degli episodi chiave ha portato a una “assoluzione” tecnica delle decisioni prese in campo.
L’ex arbitro Andrea De Marco, presente in studio al posto del designatore Rocchi, ha analizzato i due contatti incriminati (Castellanos-Terracciano e Terracciano-Noslin), svelando l’audio esclusivo dei dialoghi tra l’arbitro in campo e la sala VAR di Lissone.
🎧 L’Audio sul caso Noslin: “Zona Verde, non è rigore”
L’episodio più discusso è la trattenuta (con presunto tocco di braccio) di Terracciano su Noslin. Ecco la trascrizione del colloquio tra Pairetto e il VAR Camplone:
Pairetto: “Nulla qua, qua nulla”. VAR: “Possibile mano, aspetta. Braccio in marcatura, fammi vedere il 14 dove lo prende… Aspetta Pairo che sto controllando. Prendi tempo un attimo”. Pairetto: “Non sto sentendo Giacomo (Camplone)… Sto aspettando il check, stai tranquillo Matteo (Guendouzi), easy. Sì, lo stiamo guardando Danilo (Cataldi), stai sereno”. VAR: “Check in corso. Stava in marcatura dopodiché la lascia. Il punto di contatto pieno voglio vedere… Sì esatto è zona verde (sotto l’ascella, ndr). Check completato. Il braccio è inizialmente in marcatura, dopodiché il punto di contatto non è in zona rossa per me”.
Il commento di De Marco: L’ex fischietto ha avallato la decisione: “La trattenuta è stata giudicata troppo leggera per essere sanzionata e direi correttamente. Il focus era sul tocco di braccio: il pallone passa sotto l’ascella (zona verde), quindi non è punibile. Se fosse stato ‘zona rossa’, sarebbe stato rigore”.
❌ Il Contatto Castellanos-Terracciano
Anche sul secondo episodio da moviola, il contatto tra il Taty Castellanos e il difensore grigiorosso, De Marco spegne le speranze laziali, nonostante l’argentino sembrasse in netto vantaggio sul pallone:
“Anche in questo caso è corretta la decisione dell’arbitro e il check del VAR, perché i due calciatori vanno per contendere il pallone e quindi non è calcio di rigore”.
🤷♂️ Il Retropassaggio “impunibile”
Infine, un cenno al terzo episodio contestato: il retropassaggio di Vandeputte ad Audero bloccato con le mani. In questo caso, il VAR non poteva intervenire per protocollo (si tratterebbe di punizione indiretta in area), lasciando l’errore di valutazione esclusivamente al campo.
Una puntata di Open VAR che, numeri e audio alla mano, certifica la regolarità delle scelte arbitrali secondo l’AIA, ma che difficilmente spegnerà la rabbia dei tifosi biancocelesti per due punti pesanti lasciati per strada tra mille dubbi.
Non perdere neanche una notizia sulla Lazio!
Unisciti subito al Canale WhatsApp di Since1900.it per ricevere in tempo reale tutte le ultime notizie, le probabili formazioni, gli aggiornamenti di mercato e le cronache dei match direttamente sul tuo smartphone!
👉 CLICCA QUI PER ISCRIVERTI SUBITO 📲
Unisciti subito al Canale WhatsApp di Since1900.it per ricevere in tempo reale tutte le ultime notizie, le probabili formazioni, gli aggiornamenti di mercato e le cronache dei match direttamente sul tuo smartphone!👉 CLICCA QUI PER ISCRIVERTI SUBITO
Scarica l'App Ufficiale di Since1900.it! Vivi la Lazio a 360 gradi con la nostra app dedicata: notizie in tempo reale, statistiche, dirette e molto altro, tutto a portata di mano!
