Dopo una brutta sconfitta, arrivano le brutte pagelle. L’esordio della Lazio contro il Como è finito malissimo, non solo per il risultato, ma per la prestazione completamente assente. I biancocelesti sono stati surclassati per tutti i 90 minuti, con pochi spunti e giocate. I voti dei principali quotidiani sportivi riflettono una prestazione “indegna”, con poche sufficienze e diverse insufficienze pesanti.
Le pagelle dei quotidiani sportivi di Como Lazio
- LA GAZZETTA DELLO SPORT: Provedel 5, Lazzari 4,5, Gila 5, Provstgaard 5,5, Tavares 5, Pellegrini 5, Guendouzi 5, Cataldi 4,5, Rovella 5,5, Dele-Bashiru 4,5, Cancellieri 5, Castellanos 5, Zaccagni 5, Pedro 5. All. Sarri: 5.
- IL MESSAGGERO: Provedel 5, Lazzari 5, Gila 5, Provstgaard 6, Tavares 5, Marusic 5, Pellegrini 4,5, Guendouzi 5,5, Cataldi 4,5, Dele-Bashiru 4, Rovella 5, Cancellieri 4, Castellanos 5,5, Zaccagni 5, Dia 5, Pedro 5. All. Sarri: 5.
- IL CORRIERE DELLO SPORT: Provedel 5,5; Lazzari 4,5 (dal 60′ Marusic 5), Gila 5, Provstgaard 5,5, Tavares 4,5 (dal 66′ Pellegrini 5); Guendouzi 5,5, Cataldi 4,5 (dal 66′ Rovella 5), Dele-Bashiru 4 (dal 75′ Dia 5); Cancellieri 4,5 (dal 60′ Pedro 5), Castellanos 5, Zaccagni 5,5. All. Sarri: 5.
L’analisi: Salvi solo in pochi, pesano i voti di Sarri e Lazzari
Dalla sintesi dei voti emerge un quadro chiaro e preoccupante. Molti dei giocatori si salvano a stento, ma la maggior parte non raggiunge la sufficienza. I voti di All. Sarri (5) e di Lazzari (4,5) sono tra i più bassi e riflettono il fallimento della squadra. Provstgaard e Guendouzi, con voti tra il 5,5 e il 6, sono tra i pochi che possono guardare al futuro con un po’ di ottimismo, ma la loro prestazione non è stata sufficiente a salvare la squadra.
Resta Aggiornato con il nostro Canale WhatsApp! Ricordiamo che il canale è protetto da Privacy ed il tuo numero non è visibile a nessuno!Iscriviti Subito cliccando qui sul canale di Since1900
